저렇게 8년 정도 키우는중인데 문제된적이 없네요..

고견 감사드립니다..

정책위반은 아닙니다.
무효클릭은 늘어날 수 있습니다.
그렇다면...

적절하게만 사용해야겠네요

애매합니다. 정책 공지에는 위반이 맞습니다만 얼만큼 간격을 띄우는지, 소제목의 타이핑 내용이 뭔지 등 개개인에 따라 다른것같아요. 장기적으로 하실거면 언제 터질지 모르는 시한폭탄이기 때문에 보수적으로 하시는걸 추천드립니다. 글 몇백개 쌓이고 혹시 걸리면 그거 다 수정할수 없습니다.

정책 위반이 맞군요. 안 쓰는 방향으로 가야겠습니다ㅠ

케이스 따라. 계정 따라 모두 다르기 때문에 정답이 없는 회색지대.라고 하는 게 맞을 겁니다. 다만 현실적으로는 본문 내용이 잘 보인다면 대부분은 문제되지 않습니다.

단. 제목이 바로 밑에 광고 클릭을 일부러 유도한다면 그건 명백히 정책위반입니다. 그냥.. 안걸릴 뿐이고. 실제로 걸리는 케이스가 생각보다는 많지 않기 때문에. 괜찮다고 말하는 분들이 많이 있는 것 정도로 보시면 좋습니다.

그래서 딱 말씀주신 내용만 본다면 잘하면 문제 없고, 잘못하면 위반인데 실제로 걸릴 가능성이 낮으나. 그에대한 리스크 감수는 본인 선택의 몫이라고 보아야 하겠고요.

----------------------------- 참고로

그런데, 제가 애드센스 시작한 13년? 14년도 이후로 지금까지 계속해서 정책은 계속 강화되어 왔고, 무효트래픽이라던가 본인인증 절차라던가.. 사이트별 검토라던가. 정책이나 어뷰징 / 악성 활동에 대한 사항은 계속하여 강화되어 왔습니다. 아마 앞으로도 계속 강화될 것이고요.

말씀하신 형태의 광고 게재는 다소 모호하고. 정책을 모두 다 지킨다면 전혀 문제가 없을 수도 있는 배치이기도 한데.. 일부 정책에서 벗어나는 부분이 있다면 정책위반으로도 볼 수 있는 애매한 부분이라서. 분명 경우에 따라 다르겠지만

해당 문제 또는 다른 여타의 선택이 필요한 항목들에 대해서 중장기적으로 접근한다면, 가급적 약간 보수적인 방향을 선택 하는 것이 중장기 적으로는 나은 선택일 수도 있다고 봅니다. 물론 효율이 최대는 아니라는 부분에서는 고민의 여지는 계속 있을 수밖에 없을 것 같아요.

고견 감사드립니다. 연금 같은 블로그를 지향하기에 안 쓰는 방향으로 마음 굳혔습니다 ^.^