질문 분류
네이버 SEO 관점에서 webp 오히려 역효과 아닌가요?
컨텐츠 정보
- 1,137 조회
- 11 댓글
본문
구글의 webp 형식 이미지를 네이버 검색 엔진이 제대로 인식하고 평가할까요?
아이러니하게도 네이버가 애드센서 먹여살리고 있으니, 신경써야 할 부분 아닌가 싶습니다.
네이버 SEO와 webp 어떻게 생각하시나요?
-
등록일 11.21혼자서 편한 곳에서 일하는 대가댓글 14
-
등록일 2024.10.04
-
등록일 2024.09.23
-
등록일 2024.09.19
-
등록일 2024.09.19rpm 추세댓글 6
관련자료
댓글 11개
/ 1페이지
다다다님의 댓글
webp를 읽을 수 있으면 webp 읽고
그게 아니면 그냥 jpg 읽어가라고 설정해놔서요.
신블릭님의 댓글의 댓글
공개되지 않는 네이버 검색엔진의 동작을 유도하는 방법이 있을까요...
다다다님의 댓글의 댓글
네이버 봇은 자바스크립트도 못가져간다고 들었는데
webp를 못 읽으면 jpg를 가져가겠죠.
티스토리로 운영중이라면 jpg나 gif 같은 걸로 하시는 게 나을 듯
저라면 그렇게 할거 같네요.
webp 변환을 저는 서버에서 해서요.
굳이 webp로 변환해서 귀찮게 올릴 필요까진 없어보입니다.
신블릭님의 댓글의 댓글
웹서버에서 설정하는 게 있다고 하시니 다행이네요.
다다다님의 댓글의 댓글
신블릭님의 댓글
Scotty님의 댓글
웹피는 단지 우리가 볼 때만 디바이스체크해서 webp로 전환되어버립니다.
사파리처럼 웹피를 부정하는 브라우저에서는 jpg나 png등 원본으로 나오고 웹피가 변환되도록 허용된 브라우저들은 웹피로 나옵니다.
심지어 웹피는 gif애니나 동영상까지도 압축률이 도달되면 웹피로 변환해서 보여줍니다. 100메가짜리 동영상을 내 브라우저에서 작게 5메가로 충분히 상영가능하다면 웹피가 5메가짜리 webp를 보내줍니다.
이런 중간에 방해요소가 있을수도 있겠지만...
신블릭님의 댓글의 댓글
몇번을 읽어봐도 잘 모르겠네요. 공부해야 할 듯..
Scotty님의 댓글의 댓글
저희처럼 블로그를 하게되면 용량을 아끼거나 로딩속도때문에 최적화를 해서 올리는 노력을 하지만, 대부분의 사용자는 폰에서 5메가짜리를 그냥 올리는 경우도 허다합니다.
이 5메가를 그대로 다른 검색결과에 수천만명에게 보여주면 구글은 전송 비용이 엄청 날겁니다. 그래서 작은폰에서는 작은만큼만, tv같은 곳에서는 고화질이되도록 화질보정같은 기술을 해서 서버에서 요청된 곳으로 필요한 데이터량만 보내줍니다. 그게 webp입니다.
유튜브로 생각하시면 간단합니다. 유튜브 썸네일은 2메가안에서 고화질로 업로드하지만, 폰에서 보이는 썸네일은 300픽셀짜리 작은 webp로 전송이 되고 나옵니다.
신블릭님의 댓글의 댓글
하지만 브라우저나 이미지 CDN에서는 그런 기능을 제공할지 몰라도 검색엔진은 그런 거 할 필요도 없고 안 할 것으로 생각됩니다.
신블릭님의 댓글의 댓글